Anayasa Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 107/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan ve idareye geniş yetki tanıyan düzenlemenin ilgili kısmını iptal etti. İptal hükmünün, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.
İtiraz konusu düzenlemede, Hazine ve Maliye Bakanlığına elektronik tebligat kapsamında mükelleflere zorunlu elektronik adres kullandırma ve tebligat usullerini belirleme yetkisi veriliyordu. Başvuruda, söz konusu yetkinin sınırlarının kanunda açıkça belirlenmediği, mükellefler açısından aşırı yük oluşturduğu ve hak kayıplarına neden olabileceği ileri sürüldü.
Anayasa Mahkemesi 2 ana gerekçeye dayanıyor.
1-Mahkemeye erişim hakkı sınırlandırılıyor
Anayasa Mahkemesi değerlendirmesinde, elektronik tebligat uygulamasının dava açma sürelerini doğrudan etkilediğine dikkat çekti. Elektronik tebligatın yapılmasının ardından dava açma sürelerinin işlemeye başladığı, bu nedenle sistemin mahkemeye erişim hakkı üzerinde sınırlayıcı etki oluşturabileceği vurgulandı.
2-Temel ilkeler kanunda belirlenmeli
Mahkeme, idareye verilen yetkinin sınırlarının kanunda açık şekilde düzenlenmemesinin hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğuna hükmetti. Elektronik adres zorunluluğu ve tebligat usullerine ilişkin temel esasların kanunla belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Bu gerekçelerle söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verildi.
Kararın aşağıdaki başlıklar açısından mükellefler lehine olumlu olduğu açıktır.
Hukuki Öngörülebilirlik Açısından :
Maliye Bakanlığının “belirsiz” yetkisi sınırlandırılarak, e-tebligat süreçlerinin keyfi uygulamalarla değil, doğrudan TBMM tarafından çıkarılan kanunla net bir şekilde belirlenmesi zorunlu hale gelmiştir.
Hak Kayıplarının Önlenmesi:
Elektronik tebligatın yapılmasıyla başlayan dava açma süreleri, artık daha şeffaf ve sınırları yasayla çizilmiş bir zemine oturacaktır. Bu da mükelleflerin farkında olmadan süre kaçırmasının önüne geçer.
Mahkemeye Erişim Hakkının Korunması:
Sistemsel hatalar veya idarenin tek taraflı belirlediği usuller nedeniyle mükellefin dava açma hakkının engellenmesi riski azaltılmıştır.
Hukuki Güvenlik:
Mükellefler, hangi yükümlülüklere tabi olduklarını idarenin düzenleyici işlemlerinden ziyade kanundan takip edebilecek, “hukuki güvenlik” ilkesi uyarınca kendilerini daha güvende hissedeceklerdir.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/04/20260403-14.pdf
